Resumen:
La defensa de los derechos humanos a través del juicio de amparo indirecto ha convertido a tal institución del derecho constitucional en la principal herramienta para velar por la protección y eficacia el imperio del derecho frente al poder público.
En suma, debe destacarse que el juicio de amparo indirecto, en uso del interés legítimo, ha enmarcado una línea de defesa de los derechos humanos que hace años hubiese resultado imposible seguir, consecuentemente tales resoluciones pusieron de manifiesto repercusiones jurídicas importantes en nuestro sistema jurídico permitiendo con ello que éste sea, como figura constitucional, todavía más reconocido, en un primer momento, como ya se dijo, como el principal medio de control constitucional y convencional, y en un segundo término, se ha matizado como la herramienta constitucional para el progreso de México por sus importantes aportaciones y contribuciones, a través de sus sentencias, a la sociedad mexicana, al resolver sobre tópicos económicos, sociales y culturales.