Resumen:
Se analiza el juicio de amparo promovido contra la
resolución dictada en el incidente de liquidación de sociedad conyugal en el Estado
de México, partiendo desde los principales temas al respecto como lo son el vínculo
matrimonial, el régimen de sociedad conyugal que eligen los cónyuges y que de
éste mismo deriva la liquidación de sociedad conyugal cuando se presenta solicitud
de disolución del vínculo matrimonial por mutuo consentimiento o incausado.
Derivado de lo anterior, los requisitos que para tal efecto establece la ley de la
materia enfatizado a la liquidación de la sociedad conyugal, tales como el momento
en el cual se puede dar por terminado dicho régimen patrimonial, lo cual puede
acontecer en diferentes momentos derivado del consenso entre las partes del
convenio exhibido en autos o la falta de consenso que genera tramitar el incidente
de liquidación de sociedad conyugal.
A su vez, los medios de impugnación procedentes contra la resolución dictada en el
incidente de liquidación de sociedad conyugal y el análisis de la procedencia del
juicio de amparo en las vías directa e indirecta partiendo de los supuestos para los
cuales es procedente cada uno y en cuáles de estos es viable la tramitación de este
contra la resolución dictada en el incidente mencionado.
Al respecto, al consultar los criterios emitidos por la Suprema Corte de Justicia de
la Nación, se puede encontrar un criterio jurisprudencial que determina una vía en
específico para la tramitación del juicio de amparo contra la resolución antes
mencionada, lo cual hace necesario realizar un análisis comparativo a efecto de
conocer si dicho criterio es de aplicación para el Estado de México.