ANÁLISIS DE LA EXTINCIÓN DE LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA COMO FIGURA ANORMAL DE TERMINAR UN PROCESO JUDICIAL

Abstract

El presente trabajo de investigación tiene como objeto de estudio analizar la caducidad de la instancia desde un punto de vista crítico, en el cual se evidencie que es una figura que no protege el derecho a la impartición de justicia pronta, lo cual se refleja en su inadecuada aplicación en la práctica jurídica, razón por la cual resulta viable su extinción del sistema jurídico mexicano, pues como se desarrollará a lo largo del trabajo, esta figura jurídica es una forma atípica de terminar un proceso judicial, sin embargo en algunos casos resulta perjudicial para las partes decretarla, pues esto da pauta a que las partes tengan que volver a empezar un juicio a pesar de que aún tengan interés en continuar con el juicio ya existente, lo cual provoca retrasos en la administración de justicia que desean obtener y les causan afectaciones económicas, aunado a que esto trae como consecuencia que los órganos jurisdiccionales se vean saturados al tener que iniciar diversos expedientes sobre el mismo juicio que puedo resolverse en un procedimiento preexistente. Ahora bien, para el desarrollo de este análisis, se estudiarán las generalidades y naturaleza de la figura jurídica a estudiar, así como del derecho de impartición de justicia pronta, para determinar en primer lugar su relación y posteriormente la contradicción entre ambos conceptos que han sido creados con la finalidad de salvaguardar los derechos procesales de las partes, es por ello que también se analizarán las legislaciones adjetivas en materia civil que contribuyan a demostrar que la caducidad de la instancia es contraria al derecho antes mencionado, y que al ser aplicada en al caso en concreto su protección no es integral. Finalmente, con la información recabada se procederá a realizar el estudio del caso práctico en los cuales resultó evidente que las partes de un proceso judicial resultaron agraviadas cuando se decretó la caducidad de la instancia en sus expedientes judiciales, pues tras dicha determinación se vieron en la obligación de iniciar un nuevo proceso judicial retrasando así que obtuvieran una resolución que garantizara la solución a su litigio y la protección integral del derecho a la impartición de justicia pronta, para sí poner en evidencia que no es una figura que lo proteja, pues su aplicación lo contraviene.