Impacto de la elección de magistrados y jueces por voto popular en el juicio de amparo desde la óptica de la independencia judicial

Abstract

La nueva reforma constitucional en materia del Poder Judicial publicada el 15 de septiembre de 2024 trajo consigo un nuevo paradigma para la impartición de justicia en México, pues uno de los elementos esenciales de dicha reforma es la elección directa de jueces y magistrados federales. Ahora, con relación a la justicia federal se encuentra la existencia del juicio de amparo, tanto directo como indirecto, institución jurídica que tiene como finalidad frenar los abusos de la autoridad frente al ciudadano. En ese sentido, la presente investigación busca exponer la relación y afectación derivada de la elección democrática en el juicio de amparo. Así, en un primer apartado se da un panorama general de los antecedentes más relevantes del juicio de amparo, desde sus precedentes, pasando por su creación formal y la situación actual de dicha figura en nuestros días para que el lector pueda entender porque surgió dicha figura en el país y cómo es que su evolución ha acontecido en virtud de las diferentes realidades sociales que se han desarrollado en el país. En una segunda parte, se considera importante destacar las definiciones de independencia judicial, así como sus elementos, pudiendo conducir así en su relación directa con el juicio de amparo y la eficacia de este, para con ello poder abordar el tema central del trabajo que lo es el impacto en la independencia judicial por la elección popular de jueces y magistrados. En una tercera parte, se allega del contexto general presentado en la reforma constitucional en materia del Poder Judicial, así como los argumentos base presentados en la iniciativa relativa para justificar el paso a al modelo de elección por voto directo. Posteriormente, se analiza el impacto de la reforma constitucional por la elección democrática de juzgadores en la independencia judicial, la cual es una de las bases de la eficacia del juicio de amparo.